ADP-Mao denuncia a estudiantes de Guatapanal les sirven almuerzo escolar de muy mala calidad

Mao.- La Asociación Domininicana de Profesores ADP seccional Mao denunció a través de su cuenta de Facebook, que a los estudiantes de Guatapanal en la provincia Valverde se les está sirviendo comida de muy mala calidad y hasta cierto punto contaminada desde el 2014 hasta lo que va del 2015, pero que las autoridades de educación guardan un silencio cómplice.

Dicen en el documento, que en reiterada ocaciones hicieron la denuncia pero que las autoridades competentes han hecho caso omoso, sin embargo y mientras tanto, el almuerzo escolar servido a la escuela Guatapanal presenta eventos desagradable desde noviembre 2014 hasta abril 2015.

Tenemos un informe de los/as docentes de ese centro con registro de irregularidades en noviembre/2014, diciembre/2014, febrero/2015, marzo/2015 y dos en abril/2015. Confirmados el 1 de mayo 2015 en Asamblea del centro con la ADP y parte del liderazgo de la Apmae.

Ninguna de las irregularidades antes del 29 de abril 2015 se habían reportado al INABIE. Pero una vez reportadas (el 29 de abril 2015), debieran creerle a la escuela, y no recriminar a las víctimas y excusar al suplidor. Que mala maña tienen estas gentes!! Ni que el suplidor fuera socio del INABIE!!!
Tenemos el Informe, testimonios, y fotos.

Pero al INABIE no le interesan esas “evidencias”.
Para los fines que sean útiles, reproducimos todos los documentos públicos que hemos hecho en Mao.

Enero 2015. 

“MALESTAR EN BIENESTAR

Con la Ley General de Educación No.66-97, promulgada el 15 de abril de 1997, se crea el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil –INABIE-, como un organismo descentralizado, adscrito al Ministerio de Educación –MINERD-.

“Este organismo tendrá por finalidad promover la participación de los estudiantes en las diversas actividades curriculares, cocurriculares y extracurriculares y promover la organización de servicios, tales como: transporte, nutrición escolar y servicios de salud, apoyo estudiantil en materiales y útiles escolares, clubes científicos, tecnológicos y de artes, becas e intercambios de trabajo social, de turismo estudiantil, trabajo remunerado en vacaciones y de gobierno estudiantil”. (Artículo 177).-

¿Cuáles de esos servicios y bienes se les presta a los estudiantes?
“Se crea el desayuno escolar como institución que asegura el suministro regular, eficiente y gratuito del desayuno escolar a todos los niños y niñas del sistema educativo que así lo necesiten”. (Artículo 178).-

¿En cuál escuela hay desayuno escolar? Porque es el mismo Ministerio que le llama “merienda” a un pancito con una ración de agua saborizada que se sirve a las 10 de la mañana o a las 3 de la tarde. DESAYUNO ESCOLAR propiamente dicho no se verifica.

Con la jornada extendida el INABIE-MINERD se ha visto obligado a servir almuerzo escolar. Perfecto. ¿Quién en su sano juicio puede oponerse a eso? Nadie! Es una obligación del Estado. Es un derecho de los estudiantes, es un derecho de la familia dominicana.-

No es un regalo, ni una dádiva. Eso cuesta! Y le cuesta al pueblo dominicano que es el que paga impuesto! Impuesto a los jugos, a las galletas, al chocolate, a los pañales de los niños,... Así que a la escuela nada llega gratis porque es la misma familia que paga todo!

A la escuela deben llegar las cosas buenas, suficientes en calidad y cantidad.
Pero la “politiquería”, la discrecionalidad, el tráfico de influencia, y otras formas de corrupción condicionan todo, malean todo.

La vulnerabilidad de una ciudadanía y una familia desinformada es escenario fácil para los políticos hacer lo que les da la gana y aparecer como dioses a los que hay que lamerle los pies.

EL RUIDO EN MAO

Luego de 10 meses de quejas diversas de escuelas y liceos por insatisfacciones con diferentes suplidores; quejas que van desde poca cantidad en la ración (días que se quedaban estudiantes y profesores sin comer), comida que presentaban principios de descomposición (carne hedionda, sabores desagradables), tardanza, malos tratos de parte del personal a estudiantes y profesores,… apariciones de cosas desagradables como cucaracha, gusanos,… todo documentado y testimoniado… Luego de 10 meses sin que los funcionarios de INABIE actuaran y mejoraran la supervisión y las exigencias, la Asociación Dominicana de Profesores –ADP-, Seccional Mao hizo pública –por segunda vez, porque ya lo habíamos hecho antes-, en su muro facebook de otra fotografía de una ración a la que se le encontró un gusano.
A la primera publicación no se le hizo caso.

A la segunda publicación sí! Porque fue compartida cientos de veces y fue presentada en medios informativos digitales lo que permitió que más personas se enteraran.-
El escándalo es mayúsculo, ahora vienen.

¿Y COMO VIENEN?

¿Cómo vienen los funcionarios de INABIE, y cómo fue su actuación?
Les recordamos que en ninguna de las dos publicaciones de ADP/Mao (2014 y 2015), se dio a conocer el centro educativo afectado, ni el suplidor. Precisamente para el beneficio de la duda, la protección de la “imágen” y el espacio a la investigación y la conclusión del propio suplidor y del INABIE.
Luego un comunicador social reveló la identidad y amplió la denuncia.
¿Y cómo vienen los funcionarios de INABIE, y cómo fue su actuación?
Vienen a acusar y a amedrentar denunciantes.

Se supone que una investigación seria empieza sin prejuicio, con preguntas iniciales de investigación, por ejemplo: 1.-¿Hay alguna irregularidad en el proceso de compra, mantenimiento, cocción, transporte y servido de esa comida? 2.- ¿En qué momento de ese proceso se está fallando? 3.- ¿Hay boicot a ese suplidor, alguien está deliberadamente contaminando ese almuerzo y en qué parte de la cadena se produce el boicot? 4.- ¿Por qué está pasando eso? 5.- ¿Con quienes vamos a hablar? 6.- ¿Cuáles son los indicadores del vicio o irregularidad? 6.- ¿Cuáles son los instrumentos pertinentes para recolectar información?
Una investigación seria pone ATENCION especial a la confiabilidad de los instrumentos y de las fuentes. Recolecta, organiza, analiza y concluye!

Pero no! Los funcionarios del INABIE vinieron a Mao con su conclusión hecha: “alguien le quiere hacer daño al suplidor y está haciendo eso”, “alguien está interesado en ese contrato”, “hay sectores que quieren parar el programa de almuerzo escolar…., y esto no lo para nadie!!,....”, entre otras expresiones desconcertantes. Dichas con soberbia y arrogancia. Acusando a la víctima de ser el victimario: la escuela, la maestra, la estudiante. Es una cosa increíble!!

HAY QUE INVESTIGAR A LOS “INVESTIGADORES”

Es claro que esa Comisión de Técnicos y Funcionarios del INABIE no vinieron a hacer un trabajo serio; es claro que la investigación está pendiente.

Exigimos al INABIE-MINERD a venir a Mao a hacer una investigación seria o a contratar una tercera entidad independiente que haga la investigación.

A esos “investigadores” que vinieron ayer a Mao hay que investigarlos. Entre ellos puede haber persona con responsabilidad en los fenómenos denunciados, por no realizar la supervisión pertinente y oportuna, por conflicto de intereses u otra causa.

IRONIA DE LA VIDA

Justo el día de ayer (jueves 22-01-2015), estando en Mao los “investigadores” del INABIE, se encontró otro gusano en una se las raciones servida. A la nueva Comisión que deberá investigar todas las denuncias le tenemos la foto.

La responsabilidad de la denuncia la asume esta ADP/Mao que presidimos. No tienen que recriminarle a la maestra Yulis Minier, eso es coger piedra para los más chiquitos, venga a recriminarnos a nosotros como institución.-

Es un chantaje muy grosero e inaceptable insinuar que estamos boicoteando un suplidor que nunca hemos identificado públicamente; es demagogia muy barata insinuar que ADP/Mao se opone al bienestar estudiantil! Afortunadamente, eso no lo creen ni los gusanos”.

Marzo 2015.

 “INABIE SE COMPORTA COMO UNA AGENCIA DE PROPAGANDA

“Aprovechando la pobreza de la familia, el desconocimiento de los derechos que tiene la gente y la confusión creada por las autoridades donde la “ciudadanía” cree que un chin de comida, o una migaja de pan, y ocho horas de prisión es educación pública de calidad, el Instituto de Bienestar Estudiantil –INABIE-, opera más como agencia de propaganda que como institución que debe honrar su nombre procurando el bienestar de los/as estudiantes. 

La insolencia y la arrogancia de sus funcionarios cuando se produce un escándalo por gusanera en el almuerzo, o intoxicaciones con la merienda escolar, lo pone en evidencia.

Su preocupación no es el daño a los estudiantes y sus familias, o la restitución de la confianza colectiva en el programa, sino la “imagen” del gobierno. Solo una oficina de propaganda anda tan preocupada por “imágen”.-

Todo indica que las irregularidades o deficiencias en la gestión y administración de consumo escolar van a continuar, pues no hay respuesta seria, ni inclusión de la comunidad educativa en los programas del INABIE.-

Las compras y contrataciones no son transparentes; encima hay conflictos de intereses. Hasta ADP/Mao ha llegado la información de que hay técnicos y funcionarios del INABIE asociado a suplidores.

Eso hay que investigarlo, pues si se comprueba estamos frente a otra modalidad de la CORRUPCION en educación. Estamos hartos de corrupción: escuelas caras y mal hechas, compra cara de terrenos, compra de comida sin licitación, nómina administrativa excesiva y costosa,…

La familia tiene derecho a que sus hijos-as tengan la debida atención y cuidado en las escuelas.
Que entre la ciudadanía a la escuela para desalojar la politiquería”.