La Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ordenó el archivo definitivo de la querella presentada por la Federación de Asociaciones de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (Faprouasd) en contra de la las autoridades de la academia estatal por supuestas irregularidades en una licitación para la compra de pupitres.
Con esta decisión, la corte confirma el archivo dictaminado por el representante del Ministerio Público EL 2 de mayo del año en curso.
Los dirigentes de Faprouasd, Ismael Peralta, Luis Santana, Manuel de Aza, Wanda Ramírez, Sonia María Barreras, entre otros presentaron el recurso contra el auto que ordena el archivo definitivo del expediente en contra del rector, Mateo Aquino Febrillet; la vicerrectora administrativa, Emma Polanco, César Ramos, Miguelina Brache Espinal y Adam Peguero.
En uno de los considerando de la Corte, se establece: “ … que los alegatos esgrimidos en el escrito de objeción (por parte de los querellantes) adolecen de inverosimilidad, y de in completitud, propios de de premisas fácticas calificadas como falsas, y por consiguiente inexequibles de obtener subsunción jurídica en los artículos invocados, puesto que es corroborante con el criterio del sujeto procesal que dejó fijado en el consabido dictamen que los hechos encapsulados en la querella no constituían infracciones penales, según el artículo 281, numeral 6, del Código Penal, en esa virtud procede rechazar las pretensiones procuradas en interés de los accionantes en objeción para entonces confirmar el susodicho archivo definitivo”.
La resolución está firmada por Daniel Julio Nolasco Olivo, magistrado juez de la Instrucción especial; y Xiomicell Guzmán, secretaria, el 14 del presente mes y año.
Con esta decisión, la corte confirma el archivo dictaminado por el representante del Ministerio Público EL 2 de mayo del año en curso.
Los dirigentes de Faprouasd, Ismael Peralta, Luis Santana, Manuel de Aza, Wanda Ramírez, Sonia María Barreras, entre otros presentaron el recurso contra el auto que ordena el archivo definitivo del expediente en contra del rector, Mateo Aquino Febrillet; la vicerrectora administrativa, Emma Polanco, César Ramos, Miguelina Brache Espinal y Adam Peguero.
En uno de los considerando de la Corte, se establece: “ … que los alegatos esgrimidos en el escrito de objeción (por parte de los querellantes) adolecen de inverosimilidad, y de in completitud, propios de de premisas fácticas calificadas como falsas, y por consiguiente inexequibles de obtener subsunción jurídica en los artículos invocados, puesto que es corroborante con el criterio del sujeto procesal que dejó fijado en el consabido dictamen que los hechos encapsulados en la querella no constituían infracciones penales, según el artículo 281, numeral 6, del Código Penal, en esa virtud procede rechazar las pretensiones procuradas en interés de los accionantes en objeción para entonces confirmar el susodicho archivo definitivo”.
La resolución está firmada por Daniel Julio Nolasco Olivo, magistrado juez de la Instrucción especial; y Xiomicell Guzmán, secretaria, el 14 del presente mes y año.
Publicar un comentario
HablandoClaro.net se reserva el derecho a publicar los comentarios a este articulo si los mismos no observan el respeto y a la ley del mismo.
Este blog no admite comentarios anónimos.
Se ha habilitado la moderación de comentarios.
Todos los comentarios deberán ser aprobados por el autor.