Un fiscal adjunto de Dajabón fue acusado hoy por persecución temeraria y abuso de poder, por abogados defensores del empresario santiaguero José Agustín Pimentel.
La querella presentada ante la procuraduría general de la República contra el fiscal Fredy Ambiory Guzmán Liberato, del distrito judicial de Dajabón, es porque inició una persecución penal contra el arrocero, fundamentado en un caso pendiente de apelación en un tribunal civil de la misma jurisdicción.
De acuerdo con la información, el empresario Pimentel obtuvo ganancia de causa en el proceso civil, pendiente aún del fallo del tribunal de apelación, aunque habían presentado caso en su contra por la vía civil los señores Eiyi Raúl Rodríguez Tanioka, Hidemy Tanioka y Freddy Alexander Medina Ramírez.
La querella disciplinaria por faltas graves contra el fiscal adjunto Guzmán Liberato fue presentada por el licenciado Lorenzo Pichardo ante el procurador Francisco Domínguez Brito, quien encomendó al procurador adjunto Bolívar Sánchez realizar una investigación.
Resultaron infructuosos los esfuerzos por localizar al fiscal objeto de la querella por persecución temeraria contra el empresario arrocero de Santiago, y por abuso de poder en el ejercicio de sus funciones.
El 25 de abril del año pasado la primera cámara civil favoreció al empresario Pimentel en el proceso iniciado en su contra, y los señores Rodríguez Tanioka y Medina Ramírez apelaron ante la corte, que tiene pendiente el fallo todavía.
En tales circunstancias, el fiscal adjunto dio curso a una querella penal, contraviniendo la ley y el código procesal penal, que en su artículo 50 establece que "cuando se ha iniciado ante los tribunales civiles, no se puede intentar la acción civil accesoria por ante la jurisdicción penal", dijeron los abogados.
La querella presentada ante la procuraduría general de la República contra el fiscal Fredy Ambiory Guzmán Liberato, del distrito judicial de Dajabón, es porque inició una persecución penal contra el arrocero, fundamentado en un caso pendiente de apelación en un tribunal civil de la misma jurisdicción.
De acuerdo con la información, el empresario Pimentel obtuvo ganancia de causa en el proceso civil, pendiente aún del fallo del tribunal de apelación, aunque habían presentado caso en su contra por la vía civil los señores Eiyi Raúl Rodríguez Tanioka, Hidemy Tanioka y Freddy Alexander Medina Ramírez.
La querella disciplinaria por faltas graves contra el fiscal adjunto Guzmán Liberato fue presentada por el licenciado Lorenzo Pichardo ante el procurador Francisco Domínguez Brito, quien encomendó al procurador adjunto Bolívar Sánchez realizar una investigación.
Resultaron infructuosos los esfuerzos por localizar al fiscal objeto de la querella por persecución temeraria contra el empresario arrocero de Santiago, y por abuso de poder en el ejercicio de sus funciones.
El 25 de abril del año pasado la primera cámara civil favoreció al empresario Pimentel en el proceso iniciado en su contra, y los señores Rodríguez Tanioka y Medina Ramírez apelaron ante la corte, que tiene pendiente el fallo todavía.
En tales circunstancias, el fiscal adjunto dio curso a una querella penal, contraviniendo la ley y el código procesal penal, que en su artículo 50 establece que "cuando se ha iniciado ante los tribunales civiles, no se puede intentar la acción civil accesoria por ante la jurisdicción penal", dijeron los abogados.
+ comentarios + 1 comentarios
En esta noticia no se explica cuál es la acusación contra José Agustín Pimentel.
Publicar un comentario
HablandoClaro.net se reserva el derecho a publicar los comentarios a este articulo si los mismos no observan el respeto y a la ley del mismo.
Este blog no admite comentarios anónimos.
Se ha habilitado la moderación de comentarios.
Todos los comentarios deberán ser aprobados por el autor.