Parte del déficit se debe a la borrachera preelectoral de Leonel, dice artículo de The Economist - HABLANDOCLARO.NET

Parte del déficit se debe a la borrachera preelectoral de Leonel, dice artículo de The Economist

viernes, 23 de noviembre de 20120 comentarios

El semanario londinense The Economist , fundado en 1843, publicó esta semana un artículo sobre la reforma fiscal en la República Domincana en que atribuye parte de la responsabilidad del déficil fiscal de 187,000 millones de pesos a "la borrachera preelectoral" del expresidente Leonel Fernández.

Citada con frecuencia por Fernández en sus discursos como recurso de autoridad en materia de juicios sobre la economía dominicana, The Economist critica ácidamente el gasto público y menciona como ejemplos de esto el personal diplomático supernumerario en los Estdos Unidos y el salario del gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu.

A continuación, publicamos la traducción libre del artículo aparecido en la edición digital en inglés con fecha 24 de noviembre.

República Dominicana


La República Dominicana ha conocido un sano crecimiento económico en los últimos años. Pero, al mismo tiempo, es uno de los raros países de América Latina donde la distribución de la riqueza ha devenido más inequitativa durante el último decenio. En parte, porque el Estado hace poco por ayudar a los pobres: la presión fiscal, un 12,8 % del PIB, es la tercera más baja de la región. Para agravar las cosas, el presidente Danilo Medina, quien asumió el cargo en agosto pasado, encontró que el déficit fiscal será este año de 8 % del PIB en lugar del 5 % que el gobierno anterior había proyectado.

Esto se explica en parte en la borrachera preelectoral de Leonel Fernández, el predecesor y aliado de Medina. Pero también en el alto subsidio al sector eléctrico, los elevados precios del carburante y  en la obsolescencia de las plantas, a lo que se agrega el robo crónico y generalizado de la electricidad. Al ralentizarse el crecimiento se ha ralentizado el de las recaudaciones fiscales.

La respuesta de Medina ha sido ordenar el aumento del impuesto a la transferencia de bienes industrializados y servicios (ITBIS) de un 16 % a un 18 % y ampliar su base de aplicación. Asimismo, aumentó fuertemente el selectivo a los cigarrillos y el alcohol. Esto enfureció a muchos dominicanos, generalmente bastante apáticos. Los empresarios prevén una fuerte baja de las ventas y miles de personas han salido a las calles a protestar. La cólera creció cuando la policía mató a un manifestante.

En lugar de una subida de impuestos, los manifestantes quieren que se reduzca el gasto. Y han acusado a Fernández, quien había sido popular durante mucho tiempo, de crear el déficit  a través de la corrupción y de ocultar su gravedad. No hay evidencias que involucren directamente a Fernández, por lo que hace poco el procurador general desestimó una denuncia de corrupción presentada en su contra por un político de izquierda.

Pero, ciertamente, el dinero fluye por el gobierno dominicano como si lo hiciera por un colador. El Foro Económico Mundial, una entidad suiza, sitúa al de la República Dominicana como el gobierno “más despilfarrador de los fondos públicos”. El Estado contrata a mucha gente en puestos de trabajo no esenciales –tiene más diplomáticos en los Estados Unidos que Brasil y los siete países centroamericanos juntos— a los que paga generosamente. El gobernador del Banco Central gana un salario 32 % mayor que Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal estadounidense. Mientras tanto,  el gobierno no cumple con el mandato constitucional de dedicar el 4% del PIB al ineficaz sistema educativo.

Medina ha hecho algunos gestos simbólicos para racionalizar la nómina pública. Destituyó al contralor general después de que trascendiera que recibiría una altísima pensión por el cargo que desempeñó en el gobierno anterior; asimismo, ha evitado el séquito del que se rodeaba Fernández en sus viajes al extranjero.  Pero en 2013 la nómina del sector público se incrementará en un 2,4%.

A pesar de las protestas, es probable que la reforma fiscal de Medina pase porque su partido tiene una mayoría sólida en el Congreso. El gobierno confía en que los cuatro años que faltan para las próximas elecciones sea tiempo suficiente para que los votantes olviden. De todos modos, Medina ha sido advertido: es necesario reformar el sector público para hacerlo más austero y eficaz y ofrecer a los dominicanos un suministro de electricidad confiable y buena educación. De lo contrario, los manifestantes podrían atacar de nuevo.
Share this article :

Publicar un comentario

HablandoClaro.net se reserva el derecho a publicar los comentarios a este articulo si los mismos no observan el respeto y a la ley del mismo.

Este blog no admite comentarios anónimos.
Se ha habilitado la moderación de comentarios.
Todos los comentarios deberán ser aprobados por el autor.

 

Copyright © 2012. HABLANDOCLARO.NET - All Rights Reserved