Danilo luce atrapado entre promesas y compromisos

El discurso de toma de posesión del presidente Danilo Medina es una reiteración de sus promesas de la campaña electoral, que necesitan ser convertidas en hechos para que sean creíbles, declaró la dirección nacional del Frente Amplio.

El primero de sus hechos fue la conformación del gabinete ministerial que evidenció, de inmediato, un fuerte compromiso con el pasado gobierno de Leonel Fernández  y, por tanto, un mal augurio para comenzar un nuevo régimen, se dijo en una nota de prensa firmada por Fidel Sanana, Virtudes Alvarez,  Dionisio Rodríguez Restituyo, Arsenio Hernández Fortuna y otros dirigenes.

“La base de partida de su gobierno es la obra de Leonel Fernández, incluyendo una Constitución, que debe ser reformada. Mantiene el mismo modelo y destaca que el turismo será el principal eje, cuando lo pertinente es que el turismo esté al servicio de la producción nacional.

Mantener el país en el mismo modelo económico, aunque exprese una voluntad de ser más eficiente en la puesta en práctica de políticas públicas, le da una limitante esencial alnuevo gobierno. Porque ese modelo ha generado crecimiento, pero también mucha pobreza.

“Este es un discurso que no salda cuentas con el pasado. No dice lo que estuvo bien y mucho menos lo que estuvo mal en períodos anteriores. Es un discurso construido en base a lugares comunes, en lo que tiene que ver con los objetivos del gobierno, apoyado en el lenguaje de lasONG, los organismos internacionales y los técnicos criollos y extranjeros.  Es una apuesta a caer bien en todos los sectores críticos, sin romper con lo fundamental del modelo de gestión leonelista”, se agrega en la nota.

Los dirigentes del Frente Amplio dicen que el pronunciamiento del nuevo presidente busca construir legitimidad en base a ese lenguaje de lugares comunes y a la propuesta de un pacto social, del que no aporta luces en torno a su contenido ni en lo económico ni en lo social.

“Un discurso que imita a Leonel Fernández en la búsqueda de un eslogan de gobierno, reeditando el optimismo que quiso infundir aquél en su momento. Se busca activar las fuerzas sociales ymorales de la sociedad, pero no tiene como sustento la crítica a las deficiencias del gobierno que concluye. “Manos a la obra”, en esencia, es una versión más limitada del “E’ pa’lante que vamos”. Más bien parece un “seguimos pa’ lante”.

Entre las pocas cosas positivas del discurso de Danilo Medina el Frente Amplio ve, siempre que se cumplan:

1.- La afirmación de que cumplirá con el 4% a la educación;

2.- La política hacia Haití como principal socio económico;

3.- Propuestas de políticas concretas hacia las pequeñas y medianas empresas.

4.- La eliminación de la cuota de recuperación en los hospitales públicos;

5.- La titularidad inmobiliaria en el campo, que habría que exigir sea extensiva hacia lo urbano, especialmente en la capital, donde la familia Vicini aún es dueña del terreno de barrios enteros”.