
Mao.- El profesor universitario Manuel Rodríguez Bonilla habría enviado una carta a la periodista Alicia Ortega reprochándole la forma como condujo un trabajo de investigación periodística en su edición del “Informe” del pasado lunes 12 de diciembre en lo relativo al crimen de su esposa Yasmín Valdez González asesinada en la ciudad de Mao el 25 de mayo del año 2010.
La carta puesta a circular por las redes sociales, Rodríguez Bonilla, reclama a la destacada comunicadora que ignorar en ese reportaje, todos los esfuerzos y gestiones que ha realizado frente a las más altas instancias del Ministerio Público, y las publicaciones hechas reclamando el esclarecimiento del crimen de su compañera, dejando incompleto un trabajo periodístico digno de mejor equilibrio informativo.
Rodríguez, a través del documento reiteró su parentesco con el fiscal titular de Mao, quien según el catedrático universitario nunca tuvo participación en las investigaciones del caso, porque se inhibió, y el respaldo moral que le dio el Obispo Emérito de la Diócesis Mao-Montecristi Monseñor Tomás Abreu Herrera, fue porque conoce su conducta y trayectoria y conoció la interioridad de su hogar.
Lamentó, que la periodista diera como una afirmación de que, “el esposo fuera el último en verla con vida y el primero en verla muerta”.
Reclamó, que Alicia Ortega haya ignorando las versiones que ubican a los nombrados Jonathan e Infante Matías, entre otros, en esa posición y a quienes nadie, inexplicablemente, se ha ocupado de investigar no obstante a que el último fue visto nervioso próximo al escenario del crimen por el fiscal actuante y luego salió huyendo de Mao.
También dijo, que es una afirmación incorrecta de su programa cuando descarta el robo como posible motivo del crimen por no haberse reportado, ignorando la comunicación que dirigió a las autoridades, y que después publicó, dando cuenta del dinero y los objetos de valor sustraídos de su hogar por los supuestos asesinos.
Acusó a la periodista Alicia Ortega, de dar cabida a las injuriosas e infames acusaciones de los padres de Yasmín en entrevistas recientes, mientras que cuestiona que le negara la oportunidad de defenderse, colocando en el programa segmentos de una entrevista hecha hace más de un año.
También responsabilizó al fiscal adjunto de Mao Nelson Rodríguez de haber difundido de una supuesta “mancha de sangre encontrada” en su vehículo, argumenta que no ha escuchado a lo largo del más de año y medio transcurrido a autoridad alguna decir tan grotesca desinformación; dijo que de ser cierto, tendría que demostrárselo, pues, al llegar a su hogar ese día el vehículo quedó frente a la casa sin volverse a usar, hasta que fuera movido por el propio funcionario y los miembros policiales.
Acotó, que ese intento de tergiversación, como muchos otros, sólo ha sido repetido por sus inventores, los asesinos de moral ajena enganchados a “comunicadores” de Mao y que a uno de sus principales protagonistas hoy día, el Sindicato de Periodistas Profesionales de la provincia Valverde ha solicitado la cancelación de sus programas por difamador impernitente, y la propia directiva nacional del SNTP en documento público lo calificó de “Programero”.
Finalmente apuntó, aunque sigan tratando de asesinarlo moralmente, seguirá adelante, con su conciencia tranquila y la frente en alto, confiado en Dios y en la justicia divina, criando y educando solo a sus dos hijos frutos del amor inconmensurable que vivió con Yasmín a quien llevará en lo más profundo de su corazón y en sus oraciones diarias al Todopoderoso.
Publicar un comentario
HablandoClaro.net se reserva el derecho a publicar los comentarios a este articulo si los mismos no observan el respeto y a la ley del mismo.
Este blog no admite comentarios anónimos.
Se ha habilitado la moderación de comentarios.
Todos los comentarios deberán ser aprobados por el autor.