Varios ex jueces de la Suprema Corte de Justicia impugnarán su destitución ante el Consejo Nacional de la Magistratura primero, y después ante el Tribunal Constitucional. Según fuentes, los destituidos magistrados pedirán al presidente de la República, doctor Leonel Fernández Reyna, que ordene como presidente del CNM que les entreguen copias de las actas donde los miembros del organismo decidieron cancelarlos, a pesar de entender que salieron bien calificados en las evaluaciones públicas.
Las impugnaciones las harán primero ante el Consejo Nacional de la Magistratura y luego ante el Tribunal Constitucional, por entender que los integrantes del CNM les han conculcado sus derechos, que les asigna la propia Constitución de la República a los ciudadanos y ciudadanas.
Además, se consideran burlados, al desconocerse una labor como la que realizaron durante 14 años en la SCJ, lo cual es fácil de comprobar.
"Hay abuso de poder y nos han conculcado derechos sagrados, establecidos por la propia Constitución de la Repúblicam, puesta en vigencia el 26 de enero de este año", expresaron.
Entre los magistrados que impugnarán la decisión del Consejo Nacional de la Magistratura, figuran Julio Aníbal Suárez, Eglis Edmurdoc de Salazar, Arita Bergés, Enilda Reyes y Jorge Subero Isa.
La fuente que suministró la información dijo que el Consejo Nacional de la Magistratura pospuso para mañana la juramentación de los jueces de las altas cortes, porque todavía no está lista el acta de justificación de evaluación de los jueces de la SCJ.
“A cada uno de los jueces cancelados de la Suprema Corte de Justicia hay que justificarle su cancelación y decirles por qué no pasaron la evaluación. Esa lista de justificación todavía no está terminada y por eso ha sido pospuesta para mañana la juramentación de los jueces de las altas cortes”, manifestó una fuente perteneciente al Consejo y que cita el vespertino El Nacional.
De acuerdo a esa fuente, los jueces de la SCJ pasaron la evaluación, pero fueron destituidos por diferentes causas que se alegaron durante el proceso de selección.
Según la fuente, la magistrada Eglis Margarita Esmurdoc pasó la evaluación, pero no fue ratificada porque el presidente del Consejo, doctor Leonel Fernández, justificó su destitución bajo el alegato de que no era imparcial.
A ese alegato, siempre de acuerdo con la fuente, se opuso el doctor Jorge Subero Isa, pero los miembros del Consejo acogieron finalmente la observación del presidente Fernández.
La fuente subrayó que al doctor Mariano Germán Mejía lo propuso como miembro de la Suprema Corte y presidente de ese organismo, el senador Félix Vásquez.
Dijo que al doctor Víctor Gómez Bergés lo propuso como miembro del Tribunal Constitucional el presidente del PRD, ingeniero Miguel Vargas a través del presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez.
A la magistrada Enilda Reyes, conforme a la fuente, el Consejo Nacional de la Magistratura la destituyó como juez de la Suprema Corte de Justicia porque está ligada al senador Amable Aristy Castro.
De acuerdo a la fuente, en el proceso de evaluación se cometieron errores e inobservancias, por ejemplo de la doctora Clara Henríquez, quien cuando fue sometida a votación solo sacó un voto, el del doctor Subero Isa, pero cuando se dieron cuenta que ella era la única especialista en su área, la sometieron de nuevo y entonces sacó ocho votos.
El doctor Julio César Castaños Guzmán, de acuerdo a los datos de la fuente, cuando lo sometieron sacó ocho 8 votos y el doctor Mariano Germán Mejía siete. Sin embargo, Germán Mejía fue escogido presidente de la SCJ.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
HablandoClaro.net se reserva el derecho a publicar los comentarios a este articulo si los mismos no observan el respeto y a la ley del mismo.
Este blog no admite comentarios anónimos.
Se ha habilitado la moderación de comentarios.
Todos los comentarios deberán ser aprobados por el autor.